द ट्रीटी ऑफ वेस्टफेलिया (त्याचा एक भाग आहे सर्व गोष्टींचा संपूर्ण इतिहास) नावाचे एक आनंददायक बीबीसी स्किट आहे जे युरोपियन महासत्तांमधील संवादांची कल्पना करते जेव्हा ते महाद्वीप विभाजित करतात, एकमेकांच्या मासे खाण्याच्या सवयी (पिकल्ड हेरिंग), एकमेकांच्या मासे खाण्याच्या सवयींचा शोध घेतात, जर्मनला लाथ मारून कसे बाहेर काढण्याची इच्छा असते. त्यांच्याकडे एक समान चलन असले पाहिजे की नाही याबद्दल आश्चर्य वाटते.ग्रेट ब्रिटन, त्याच्या भागासाठी, म्हणतो की त्याला अमेरिकेतील त्याच्या वसाहतीत अधिक रस आहे. हे मुख्य वार्ताकाराला आश्चर्यचकित करण्यास प्रवृत्त करते की तुम्हाला आवडत असलेल्या “तंबाखू, बटाटे आणि उच्च दर्जाच्या अंमली पदार्थांशिवाय अमेरिका कोणती चांगली आहे” (फ्रान्सकडे निर्देश करताना, ह्यू लॉरीने खेळलेला). अर्थात, तो विशिष्ट विनोद विस्मयकारकपणे वेळ-स्तरीय बनतो कारण वर्षांनंतर ह्यू लॉरी डॉ. ग्रेगरी हाऊसची भूमिका करेल, शेरलॉक होम्सची आवृत्ती, ज्यांच्यासोबत प्रकरणे सोडवण्याची वेडी इच्छा आणि मादक पदार्थांचे व्यसन या दोन्ही गोष्टी सामायिक करतात. अर्थात, ब्रिटनची “नवी वसाहत” ही शतकांनंतर युरोपच्या भवितव्यावर हुकूमत गाजवणारी एक मोठी ऐतिहासिक गंमत आहे.पश्चिम युरोप – 1945 पासून – अमेरिकेवर अधिकाधिक अवलंबून होत असताना, कालांतराने मोनरो सिद्धांताने डोनरो सिद्धांताला मार्ग दिला, जे फक्त ट्रम्प यांना हवे ते करत आहेत.वाचा: वास्तविक ट्रम्प सिद्धांत राजकीय निर्वासनातून परत आल्यापासून – जे काही नेपोलियन देखील करू शकला नाही – ट्रम्प यांनी युरोपला ज्या प्रकारे एकेकाळी उर्वरित जगाशी वागणूक दिली होती त्याप्रमाणे वागण्याचा मार्ग सोडून दिला आहे: शिक्षेशिवाय शरीराच्या पिशवीप्रमाणे. संपूर्ण इतिहासात, युरोपीय लोक सभ्यता भाषेचा वापर करून हिंसेचे व्याकरण तयार करण्यासाठी त्याच्या बर्बरपणाचे समर्थन करण्यात पटाईत आहेत. ख्रिश्चन जमिनी पुनर्संचयित करण्यासाठी जमीन बळकावणे हे धर्मयुद्ध होते. वसाहतवाद हा पांढऱ्या माणसांचा बोजा होता, अफू विकण्याचा आणि गुलाम घेण्याचा डाव नव्हता. ट्रम्प मोठ्या प्रमाणावर भाषाशास्त्राच्या अशा सूक्ष्म गोष्टींपासून मुक्त आहेत परंतु मार्को रुबियो, त्यांचे परराष्ट्र सचिव, राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार आणि ट्रम्प प्रशासनातील सर्वात सक्षम माणूस हे थोडेसे रंगीत-इन-द-वूल रिपब्लिकन आहेत जे त्यांनी का घेतले हे स्पष्ट करते. अधिक सामंजस्यपूर्ण स्वर या वर्षीच्या म्युनिक सुरक्षा परिषदेत.
इतिहासाचा शेवट: मार्को रुबिओ संस्करण
शीतयुद्धानंतर 9/11 पर्यंत अनेक दशके, पाश्चात्य धोरणकर्ते ज्याला फुकुयामा शब्दलेखन म्हटले जाऊ शकते त्याखाली जगले: विश्वास आहे की, जगाने कितीही अशांतता निर्माण केली, उदारमतवादी लोकशाही आगामी लढाया जिंकेल: आर्थिक, वैश्विक आणि वैचारिक. अनदीक्षितांसाठी, राजकीय सिद्धांतकार फ्रान्सिस फुकुयामा यांनी द एन्ड ऑफ हिस्ट्रीमध्ये समर्थन केलेला युक्तिवाद असा होता की भांडवलशाही आणि मुक्त बाजारपेठेद्वारे समर्थित उदारमतवादी लोकशाही अपराजित राहील, की कोणतीही प्रतिस्पर्धी व्यवस्था त्या वर्चस्वाला आव्हान देऊ शकत नाही. अनेक लोक असहमत होते.
त्यापैकी सर्वात प्रसिद्ध सॅम्युअल हंटिंग्टन होते, ज्याने द क्लॅश ऑफ सिव्हिलायझेशनमध्ये असा युक्तिवाद केला की संघर्षांची भविष्यातील अक्ष वैचारिक नसून सभ्यता असेल. त्याने काही सभ्यता निवडल्या ज्या पाश्चात्य वर्चस्वाला आव्हान देतील असा त्यांचा विश्वास होता: रशियाच्या नेतृत्वाखालील ऑर्थोडॉक्स ऑर्डर, चीनच्या नेतृत्वाखालील सिनिक ऑर्डर, इस्लामिक जग आणि भारतात केंद्रीत हिंदू सभ्यता.तो सभ्यतावादी पुशबॅक यापुढे सैद्धांतिक नाही. चीन पाश्चात्य उदारमतवादी लोकशाहीची नक्कल करून नव्हे तर कॅफेटेरिया कम्युनिझम किंवा भांडवलशाहीच्या मिश्रणासह सभ्यतेच्या निरंतरतेमध्ये मूळ असलेले एक वेगळे राजकीय मॉडेल मजबूत करून उठला आहे. रशिया काही प्रमाणात आपल्या ऑर्थोडॉक्स मुळांकडे परतला आहे आणि त्याचे स्नायू वाकवत आहे. भारताचा उदय देखील पाश्चात्य रचनांमध्ये खरेदी करण्याऐवजी त्याच्या सभ्यतेच्या ओळखीच्या पुनर्शोधाशी संबंधित आहे. संपूर्ण इस्लामिक जगामध्येही, राजकीय वक्तृत्व वाढत्या प्रमाणात वैचारिक संरेखनाऐवजी सांस्कृतिक सत्यतेची भाषा बोलते. आणि अगदी युरोपमध्येही, इस्लाम त्याच्या उदारमतवादी क्रमात पसरला आहे ज्याने संपूर्ण युरोप आणि अमेरिकेत उजव्या विचारसरणीच्या लोकसंख्येला वेग दिला आहे. फुकुयामा किंवा हंटिंग्टन किंवा कोणत्याही सभ्यतेचे नाव न घेता, रुबिओने म्युनिकमधील तथाकथित नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेवर हातोडा मारला. “आम्ही स्वतःला खात्री पटवून दिली की आम्ही इतिहासाच्या शेवटी प्रवेश केला आहे – की प्रत्येक राष्ट्र अखेरीस उदारमतवादी लोकशाही होईल,” तो म्हणाला. त्या गृहितकातून अनेक पर्यायांची मालिका सुरू झाली: पाश्चात्य सरकारांचा असा विश्वास होता की “व्यापार भूराजनीतीची जागा घेईल” आणि आंतरराष्ट्रीय संस्था राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाची जागा घेऊ शकतात. इतर सभ्यतावादी शक्तींच्या उदयास ते कारणीभूत नव्हते. एखाद्या कोंबडीची आठवण करून देणाऱ्या भाषणात ते डायनासोरपासून आले आहे याची आठवण करून देणाऱ्या भाषणात, रुबिओने युरोपची महानता दाखवून दिली आणि युरोपच्या दुर्दशेसाठी डी-औद्योगीकरण, मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतर, हवामान आणि आंतरराष्ट्रीय ऑर्थोडॉक्स संस्थांवर अवलंबून राहणे यांवर आरोप ठेवण्यापूर्वी ही बीथोव्हेन आणि बीटल्सची भूमी असल्याचे स्मरण करून दिले. सुदैवाने, त्याने नावाने जागृतपणाचा उल्लेख केला नाही. त्यांनी असा युक्तिवाद केला: “अशा प्रकारे एकत्रितपणे कार्य केल्याने, आम्ही केवळ एक विवेकी परराष्ट्र धोरण पुनर्प्राप्त करण्यात मदत करणार नाही. ते आम्हाला स्वतःबद्दलची स्पष्ट जाणीव पुनर्संचयित करेल. ते जगामध्ये एक स्थान पुनर्संचयित करेल आणि असे केल्याने, ते सभ्यता नष्ट करण्याच्या शक्तींना फटकारेल आणि रोखेल जे आज अमेरिका आणि युरोप दोघांनाही सारखेच धोका देत आहेत.”अमेरिकेला “युरोपचे मूल” असे संबोधून त्यांनी स्वाक्षरी केली: “गेल्या शतकात आपण एकत्रितपणे जे काही साध्य केले त्याचा आपल्याला अभिमान वाटला पाहिजे, परंतु आता आपण नवीन संधींचा सामना केला पाहिजे आणि त्याचा स्वीकार केला पाहिजे – कारण काल संपला आहे, भविष्य अपरिहार्य आहे आणि आपले नशीब एकत्र वाट पाहत आहे.”
युरोपने अल्टिमेटम ऐकला
त्याच्या भागासाठी, बहुतेक युरोपियन नेत्यांनी गेल्या वर्षीच्या जेडी व्हॅन्सच्या भाषणानंतरच्या संबंधांमध्ये एक विरघळल्यासारखे पाहून, ते टिप्पणी सार्वजनिकपणे साजरी केली, जे खूप स्पष्ट होते. खाजगीरित्या, तथापि, युरोपियन अधिकाऱ्यांना सबटेक्स्ट उत्तम प्रकारे समजले. EU च्या एका अधिकाऱ्याने सावध केले, Politico ला सांगितले: “टोफू आणि बदामाच्या दुधाने भरलेल्या इंद्रधनुष्यावर सायकल चालवणाऱ्या युनिकॉर्नची वेळ संपली आहे हे सांगण्याचा हा एक सौम्य मार्ग आहे. हे फक्त आश्वासन देणे किंवा नसणे इतकेच नाही. हे आपल्याला वास्तवात जगायचे आहे की मोठ्या घोषणांच्या कृत्रिम ला ला भूमीत जगायचे आहे.कल्पना, खरे तर, अगदी सोपी होती — आणि रुबिओने काय सांगितले नाही: आमच्यात सामील व्हा, नाहीतर.गेल्या वर्षी, नाटोचे सरचिटणीस मार्क रुटे यांनी गंमतीने ट्रम्प यांना “डॅडी” असे संबोधले होते. तेव्हापासून, युरोपियन लोकांनी अधिक स्वातंत्र्य दर्शविण्याचा प्रयत्न केला. परंतु रुबिओच्या सभ्यतावादी वक्तृत्वाखाली समान धोरणात्मक चेतावणी आहे. सभ्यतेच्या भाषेबद्दल बोलायचे तर, भारताच्या राजधानीत रस्त्यावरच्या मारामारीच्या वेळी एक अडाणी वाक्यांश वापरला जातो जो एखाद्याच्या पितृसत्ताक वंशाच्या खऱ्या स्वभावावर विनम्रपणे प्रश्नचिन्ह उपस्थित करतो: “तू जनता है तेरा बाप कौन है…”म्युनिक येथे, रुबिओ विनम्रपणे युरोपला बाबा कोण आहे याची आठवण करून देत होते आणि अमेरिकेने बाबा म्हणणे थांबवायचे ठरवले तर काय होईल. युरोपला त्याच्या इतिहासाची आठवण करून देताना, त्याने विनम्रपणे याची आठवण करून दिली की रुबिओ कदाचित युरोपला काय सांगत आहेत – ट्रम्प आणि सह त्यांच्याबद्दल नेमके काय विचार करतात – ते असंबद्धतेच्या मार्गावर आहेत. ट्रम्प आणि कंपनीमध्ये सामील व्हा आणि त्या सभ्यतेच्या समानतेकडे परत या, परंतु जर कोणी गुडघा वाकण्यास तयार असेल तरच.
वेस्टफेलियाचा तह फार पूर्वीचा होता. युरोप जगाचा प्रवास करून कोणालाही आव्हान देऊ शकेल असे दिवस आता गेले आहेत. जग यापुढे लढणार नाही – किंवा युरोपच्या युद्धांची काळजीही करणार नाही – आणि त्यांना महायुद्धे म्हणतील. त्याऐवजी, जोडा आता दुसऱ्या पायावर आहे आणि रुबिओ युरोपला विचारत आहे की त्याला त्या इतिहासाचा भाग बनवायचा आहे की असंबद्धतेत कोमेजून जायचे आहे. ट्रम्प यांच्यापेक्षा थोडे अधिक विनम्रपणे. तो मूलत: टर्मिनेटर 2 मधील T-800 उद्धृत करत आहे: जर तुम्हाला निघायचे असेल तर माझ्याबरोबर या. ज्याची ट्रम्पियन आवृत्ती आहे: आमच्याबरोबर या किंवा सभ्यता मिटवण्याचा सामना करा.
