2027 मध्ये, बहुतेक भारतीय शहरे गुन्हेगारी दरात घट दर्शवतील. ते करणे सुरक्षित अंदाज आहे. एका जनगणनेच्या वर्षात मोठ्या भारतीय शहरांमध्ये गुन्ह्यांचे प्रमाण झपाट्याने कमी झाल्याचे ऐतिहासिक उदाहरण सूचित करते.हे उत्तम पोलिसिंगमुळे नाही, तर गणितातील त्रुटीमुळे आहे — ज्याचा राष्ट्रीय गुन्हे रेकॉर्ड ब्युरोने आपल्या उत्कृष्ट प्रिंटमध्ये उल्लेख केला आहे, परंतु जे त्याच्या डेटावर आधारित अहवालांमध्ये अनेकदा चुकले आहे.एनसीआरबी दरवर्षी गुन्ह्यांची संख्या अपडेट करते. परंतु शहरांसाठी, गुन्हेगारी दर मोजण्यासाठी ते शेवटच्या जनगणनेतील लोकसंख्येचा भाजक म्हणून वापर करते. पुढील जनगणनेपर्यंत ही लोकसंख्या अपरिवर्तित राहील. त्यामुळे, दरवर्षी नोंदवलेले गुन्हे वाढू किंवा कमी होऊ शकतात, परंतु दर मोजण्यासाठी वापरण्यात येणारी लोकसंख्या गोठलेली राहते — साधारणपणे एका दशकासाठी, आणि यावेळी 15 वर्षांहून अधिक काळ.म्हणूनच “दिल्लीचा गुन्हेगारीचा दर वाढला आहे” किंवा “दिल्लीचा गुन्हेगारीचा दर मुंबईपेक्षा जास्त आहे” यासारख्या तुलना लोकसंख्येचा आधार समजून घेतल्याशिवाय दिशाभूल करणारी असू शकतात.
दिल्ली घ्या. एनसीआरबीच्या ताज्या अहवालात, २०११ च्या जनगणनेवर आधारित, दिल्ली शहरासाठी वापरलेली लोकसंख्या अजूनही १.६ कोटी आहे. पण दिल्ली एनसीटीची अनुमानित लोकसंख्या २.२ कोटी आहे. दिल्ली शहराचा जवळजवळ संपूर्ण NCT भाग असल्याने, NCT कडे 2.2 कोटी असल्यास शहरात अजूनही फक्त 1.6 कोटी लोक असू शकत नाहीत.या फरकामुळे गुन्ह्यांच्या दरात झपाट्याने बदल होतो. आयपीसी गुन्ह्यांची संख्या दिल्ली आणि दिल्ली शहरासाठी समान आहे – 2,75,402. परंतु NCRB वेगवेगळ्या लोकसंख्येचा आधार वापरत असल्यामुळे, दिल्लीचा गुन्हेगारीचा दर प्रति लाख 1,259 आहे, तर दिल्ली शहराचा दर प्रति लाख 1,688 आहे – 34% जास्त.लोकसंख्या भाजक अद्ययावत केल्यावर काय होते याचे एक उदाहरण आहे. 2001 च्या जनगणनेत, भारतात एक दशलक्ष लोकसंख्या असलेली 35 शहरे होती.
2011 मध्ये जेव्हा शहराची लोकसंख्या अद्ययावत करण्यात आली तेव्हा त्यातील 27 मध्ये गुन्ह्यांचे प्रमाण कमी झाले. कोचीचा दर प्रति लाख 1,898 वरून 1,636 वर घसरला. विशाखापट्टणम, बेंगळुरू, इंदूर, अहमदाबाद आणि भोपाळमध्येही 150 हून अधिक अंकांची घसरण झाली. सर्वात जास्त ‘फॉल्स’ वेगाने वाढणाऱ्या शहरांमध्ये आले, जिथे लोकसंख्येची जुनी संख्या सर्वात जुनी झाली होती.तो म्हणजे जनगणनेचा परिणाम. NCRB पुढील जनगणनेपर्यंत त्याच शहराची लोकसंख्या वापरते कारण अधिकृत शहरनिहाय अंदाज उपलब्ध नाहीत.
NCRB च्या गणनेमध्ये बालगुन्हेगारीचे प्रमाण थोडे कमी केले जाऊ शकते
स्थिर विभाजक दर उत्तरोत्तर फुगलेला दिसतो. जेव्हा जनगणना शेवटी लोकसंख्या अद्यतनित करते, तेव्हा गुन्ह्यांची वास्तविक संख्या कमी झाली नसली तरीही दर नाटकीयरित्या कमी होऊ शकतो.तत्सम समस्या इतर NCRB श्रेणींमध्ये दिसतात. २०११ च्या जनगणनेनुसार भारतातील १८ वर्षांखालील लोकसंख्या – ४४.४ कोटी मुलांवरील गुन्हेगारी दर आणि अल्पवयीन मुलांनी केलेले गुन्हे. परंतु प्रजनन दर कमी होत असताना, संयुक्त राष्ट्रांच्या अंदाजानुसार 18 वर्षाखालील लोकसंख्या आता 43.3 कोटी आहे. याचा अर्थ NCRB च्या गणनेत बालगुन्हेगारी दर आणि मुलांविरुद्धचे गुन्हे थोडे कमी केले जाऊ शकतात.ज्येष्ठ नागरिकांसाठी याच्या उलट असू शकते. NCRB 2011 ज्येष्ठ नागरिकांची लोकसंख्या वापरते – 60 किंवा त्याहून अधिक वयाचे 10.4 कोटी लोक. परंतु भारत वृद्ध होत आहे आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या अंदाजानुसार 2024 मध्ये 60 पेक्षा जास्त लोकसंख्या 15.7 कोटी आहे. तसे असल्यास, NCRB ज्येष्ठ नागरिकांवरील गुन्ह्यांचे प्रमाण जास्त वाढवत असेल.धडा: गुन्ह्यांची संख्या आणि गुन्ह्यांचे दर नेहमी समान कथा सांगत नाहीत. गुन्ह्यांची संख्या ही वार्षिक गणना आहे. दर भाजकामध्ये वापरल्या जाणाऱ्या लोकसंख्येवर मोठ्या प्रमाणात अवलंबून असतो. जनगणनेच्या वर्षांमध्ये, तो भाजक बदलतो — आणि त्यासह, गुन्ह्याचे प्रमाण एका रात्रीत सुधारलेले दिसून येते.
