बातम्या ड्रायव्हिंग
अमेरिका-इराण युद्ध टोकाला गेलेले असताना राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा चीन दौरा होत आहे. होर्मुझची सामुद्रधुनी बंद झाल्यामुळे जगभर व्यत्यय निर्माण होत आहे, ज्याचा अंत दिसत नाही. अनेक विश्लेषकांना वाटते की शी जिनपिंग जेव्हा बीजिंगमध्ये ट्रम्प यांना भेटतील तेव्हा त्यांच्याकडे अधिक कार्ड असतील.
अमेरिकेच्या घसरणीचा पुरावा म्हणून ट्रम्प
बीजिंगमधील अनेकांसाठी ट्रम्प हे केवळ अमेरिकन राजकारणी नाहीत. तो एक लक्षण आहे. त्याचे शुल्क, मित्रपक्षांवरील हल्ले, संस्थांबद्दल तिरस्कार, कट्टर इमिग्रेशन राजकारण आणि व्यवहारात्मक परराष्ट्र धोरण या सर्व गोष्टी दीर्घकाळ चाललेल्या चिनी युक्तिवादाची पुष्टी करतात: उदारमतवादी लोकशाही अस्थिर आहे, अमेरिकन शक्ती जास्त वाढलेली आहे आणि पश्चिमेचे सर्वोत्तम दिवस त्यामागे आहेत.ली युआनच्या एका NYT अहवालानुसार, अनेक चिनी राष्ट्रवादी आणि राज्य-संबंधित भाष्यकार वाढत्या प्रमाणात असा युक्तिवाद करतात की ट्रम्पच्या दुसऱ्या कार्यकाळाने “पूर्वेचा उदय आणि पश्चिमेचा ऱ्हास” यावर केंद्रित असलेल्या शीच्या जागतिक दृष्टिकोनाचे प्रमाणीकरण केले आहे. जानेवारीमध्ये, रेनमिन युनिव्हर्सिटीशी संलग्न बीजिंग थिंक टँकने ट्रम्प यांच्यावर “धन्यवाद ट्रम्प” शीर्षकाचा अहवाल प्रकाशित केला.
यूएस अध्यक्षांच्या ट्रेडमार्क ब्रॅव्हॅडोचा वापर त्यांच्या स्थितीतील कमकुवतपणा अस्पष्ट करण्यासाठी केला जाईल. चिनी लोक त्यात नाक घासण्याची शक्यता नाही. त्यांना सोयीस्कर असताना परदेशी पाहुण्यांना चेहरा कसा द्यायचा हे माहीत आहे. तथापि, वास्तविकता अशी आहे की शी जिनपिंग यांच्याकडे “कार्डे आहेत” – ट्रम्प यांना आवडणारे वाक्यांश वापरणे.
FT मधील एका लेखात गिदोन रचमन
अहवालात असा युक्तिवाद करण्यात आला आहे की ट्रम्पचे शुल्क, मित्र राष्ट्रांवर हल्ले, इमिग्रेशन विरोधी धोरणे आणि अमेरिकेच्या राजकीय आस्थापनेवरील हल्ले यामुळे अमेरिका कमकुवत होत असताना चीनला बळ मिळाले. त्यात ट्रम्प यांना “अमेरिकन राजकीय क्षय प्रवेगक” असे म्हटले आणि चीनबद्दलच्या अमेरिकेच्या शत्रुत्वाचे वर्णन “रिव्हर्स बूस्टर” म्हणून केले ज्याने बीजिंगला एकत्र केले आणि त्याला धोरणात्मक आत्मनिर्भरतेकडे ढकलले.“इतिहासाच्या या वळणावर,” लेखकांनी लिहिले, “आम्ही जे ऐकतो ते साम्राज्याच्या संध्याकाळच्या घंटाचा प्रचंड आणि त्रासदायक टोल आहे.”ती भाषा, चिनी इंटरनेटच्या राष्ट्रवादी कोपऱ्यांमध्ये एकेकाळी सामान्य होती, ती आता चीनी राजकीय वादाच्या मुख्य प्रवाहाच्या जवळ जात आहे.
का ते महत्त्वाचे आहे
अमेरिकेच्या आगामी घसरणीबद्दल चीन धोकादायकपणे अतिआत्मविश्वास घेत आहे का हा मुख्य प्रश्न आहे.अधिक आत्मविश्वास असलेला चीन आपोआप अधिक बेपर्वा चीन नाही. परंतु अमेरिकेच्या कमकुवतपणाचा चुकीचा अर्थ लावणारा चीन संकटात वॉशिंग्टनची चाचणी घेण्यास अधिक इच्छुक होऊ शकतो – तैवान, दक्षिण चीन समुद्र, दुर्मिळ पृथ्वी, व्यापार चोकपॉईंट किंवा यूएस मित्रांवर लष्करी दबाव.यानझोंग हुआंग यांनी NYT मध्ये लिहिले आहे की अमेरिकेच्या घसरणीच्या विकृत समजांवर आधारित, चीनमध्ये एक “धोकादायक नवीन अतिआत्मविश्वास” होत आहे. त्यांनी चेतावणी दिली की ही मनःस्थिती चिनी अराजकतेला उत्तेजन देऊ शकते आणि बीजिंगला भविष्यात अमेरिकेबरोबरच्या संघर्षात आपली शक्ती शस्त्रे बनवण्याची शक्यता निर्माण होऊ शकते.चीनमधील एक व्हायरल वाक्यांश – “अमेरिकन किल लाइन” – मूड कॅप्चर करते. व्हिडिओ गेम स्लँगमधून घेतलेले, ते ज्या बिंदूवर कमकुवत वर्ण पूर्ण केले जाऊ शकते त्याचा संदर्भ देते. चिनी प्रवचनात, लाखो अमेरिकन लोकांची नोकरी, आजारपण किंवा अनपेक्षित बिल उध्वस्त होण्यापासून दूर आहे या कल्पनेचा लघुलेख बनला आहे. हुआंगने ही धारणा खोटी असल्याचे नमूद केले, हे लक्षात घेऊन की यूएस अजूनही अतुलनीय भू-राजकीय आणि आर्थिक शक्ती, अलीकडील ऐतिहासिक मानकांनुसार कमी हिंसक-गुन्हेगारी दर आणि चीनच्या तुलनेत 50% पेक्षा जास्त मोठी अर्थव्यवस्था आहे. तरीही, अमेरिकेची अराजक, हिंसक आणि संस्थात्मकदृष्ट्या थकलेली अशी प्रतिमा चिनी प्रेक्षकांमध्ये आकर्षित होत आहे.हे महत्त्वाचे आहे कारण सार्वजनिक वृत्तीमुळे नेत्यांची संयमाची खोली कमी होऊ शकते. जर चिनी नागरिक आणि उच्चभ्रू लोकांचा विश्वास असेल की अमेरिका अपरिवर्तनीय घटत आहे, तर वॉशिंग्टनशी केलेली कोणतीही तडजोड विवेकबुद्धीऐवजी कमकुवतपणा म्हणून चित्रित केली जाऊ शकते.
मोठे चित्र
चीनकडे मजबूत वाटण्याची खरी कारणे आहेत.त्याच्या कारखान्यांचे जागतिक उत्पादनावर वर्चस्व आहे. त्याची इलेक्ट्रिक वाहने, बॅटरी, सौर पॅनेल, ड्रोन, जहाज बांधण्याची क्षमता आणि स्वच्छ-ऊर्जा पुरवठा साखळी जागतिक बाजारपेठेला आकार देत आहेत. त्याचे सैन्य दशकापूर्वीच्या तुलनेत अधिक शक्तिशाली आहे. गंभीर खनिजांवर त्याचे नियंत्रण बीजिंगला लाभ देते की वॉशिंग्टन आणि त्याचे सहयोगी अजूनही ऑफसेट करण्यासाठी धडपडत आहेत.ब्रायन स्पेगेलच्या WSJ अहवालानुसार, ग्राहकांचा आत्मविश्वास कमकुवत होत असताना आणि नोकरीची बाजारपेठ अंधकारमय होत असतानाही शीचा चीन एआय, इलेक्ट्रिक कार आणि लष्करी शक्तीमध्ये पैसा ओतत आहे. अहवालात अशा देशाचे वर्णन केले आहे जो बाहेरून मजबूत दिसतो परंतु घरामध्ये खोल आर्थिक तणावाचा सामना करतो. हाच शीच्या चीनचा विरोधाभास आहे: तो परदेशात शक्ती प्रक्षेपित करत आहे, तर अनेक नागरिक घरी बसून अपेक्षा पूर्ण करत आहेत.WSJ च्या अहवालानुसार, चीनच्या मालमत्तेच्या दिवाळेमुळे अब्जावधी डॉलर्सची संपत्ती नष्ट झाली आहे, ग्राहकांच्या आत्मविश्वासाला तडा गेला आहे आणि रोजगार बाजार कमकुवत झाला आहे. फोशानमध्ये, हाँगकाँगजवळ एकेकाळचे उत्पादन केंद्र, यांग गुओलु नावाच्या नोकरदार एजंटने सांगितले: “सध्या, प्रत्येकजण घाबरला आहे की पुढच्या वर्षी कमाईसाठी आणखी पैसे उरणार नाहीत.”
ओळींच्या दरम्यान
चीनचे अमेरिकेचे वाचन पूर्णपणे चुकीचे नाही. परंतु ते धोकादायक अपूर्ण असू शकते.ट्रम्पच्या परराष्ट्र धोरणाने मित्रपक्षांना अस्थिर केले आहे, नाटोवर ताण आणला आहे, व्यापारात अस्थिरता आणली आहे आणि अनेक देशांनी वॉशिंग्टनच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले आहे. चिनी विश्लेषकांना त्यात संधी दिसते. युती-केंद्रित यूएस अध्यक्षांपेक्षा व्यवहारी ट्रम्प यांच्याशी सौदेबाजी करणे सोपे आहे असे ते पाहतात.
यूएस-चीनी स्पर्धा शून्य बेरीज नाही. एका देशाचे नुकसान दुसऱ्या देशाचा फायदा असेलच असे नाही. आणि आज, दोघेही एकाच वेळी जागतिक प्रभाव गमावत आहेत.
परराष्ट्र व्यवहारातील एक लेख
ली युआनच्या NYT अहवालात असे नमूद केले आहे की काही चीनी परराष्ट्र धोरण विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की द्विपक्षीय संबंधातून बीजिंगला फायदा होऊ शकतो जो ट्रम्पच्या नेतृत्वाखाली अधिक व्यवहार झाला आहे. शांघाय इंटरनॅशनल स्टडीज युनिव्हर्सिटीचे प्राध्यापक हुआंग जिंग म्हणाले: “फक्त चीनच ट्रम्पला वाचवू शकतो.” त्यांनी असा युक्तिवाद केला की ट्रम्प यांना चीनकडून दृश्यमान विजय आवश्यक आहेत – ज्यामध्ये अमेरिकन सोयाबीन, कॉर्न आणि नैसर्गिक वायूची खरेदी समाविष्ट आहे – जे स्विंग राज्यांमध्ये राजकीयदृष्ट्या चांगले खेळू शकतात.“ट्रम्प झाल्यापासून,” हुआंग म्हणाले, “युनायटेड स्टेट्स तडजोड करण्यास प्रवृत्त झाले आहे.”हे मत स्पष्ट करण्यात मदत करते की बीजिंगमधील काही लोक ट्रम्प यांना पूर्णपणे शत्रुत्व म्हणून का कमी पाहतात आणि अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील ऑर्डरला आतून कमकुवत करणारे विघटनकारी शक्ती म्हणून अधिक पाहतात.तथापि, परराष्ट्र व्यवहार त्या गृहीतकाविरूद्ध तीव्र इशारा देतात. डेव्हिड शॅम्बॉग आणि स्टीव्हन एफ जॅक्सनचा असा युक्तिवाद आहे की चीनला ट्रम्पच्या चुकांचा फायदा घेण्याची “सुवर्ण संधी” मिळाली आहे परंतु वॉशिंग्टनच्या इतरांपासून दूर राहणे निर्णायक चिनी धोरणात्मक विंडफॉलमध्ये बदलण्यात ते अयशस्वी झाले आहेत.त्यांचा मध्यवर्ती मुद्दा: स्पर्धा शून्य बेरीज नाही. अमेरिकेचे नुकसान हे आपोआप चीनचा फायदा नाही. अनेक देश दोन्ही शक्तींविरुद्ध हेजिंग करत आहेत.
महासत्तेचा सापळा?
चीनचा मुत्सद्दी ठसा व्यापक आहे परंतु नेहमीच प्रभावशाली नाही. बीजिंगमध्ये जगभरातील दूतावास, अधिकारी आणि वारंवार देवाणघेवाण होते, परंतु ते क्वचितच मोठ्या संघर्षांमध्ये अजेंडा चालवतात. टिकाऊ समझोत्यात दलाली करण्याचे कठीण काम न करता अनेकदा शांतता आणि वाटाघाटी कराव्या लागतात, असे परराष्ट्र व्यवहार अहवालात म्हटले आहे.चीनची सॉफ्ट पॉवरही मर्यादित आहे. सार्वजनिक मुत्सद्देगिरी, जागतिक प्रसारमाध्यमे आणि परदेशातील मदतीवर प्रचंड खर्च करूनही, अनेक प्रगत अर्थव्यवस्थांमध्ये चीनबद्दलचे आंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोन खराब आहेत. देशाचे राजकीय मॉडेल चांगले प्रवास करत नाही. तिची संस्कृती स्वारस्य दर्शवते, परंतु तिची शासन प्रणाली व्यापक अनुकरण आकर्षित करत नाही.त्याचे लष्करी सामर्थ्य, त्याच्या सीमेजवळ मजबूत असताना, अजूनही यूएस-शैलीतील जागतिक पोहोच नाही. जिबूतीमध्ये चीनचा एक करार सहयोगी, उत्तर कोरिया आणि एक परदेशी लष्करी तळ आहे. याउलट अमेरिकेकडे जागतिक आघाडीचे जाळे आणि जगभरात शेकडो लष्करी सुविधा आहेत, असे परराष्ट्र व्यवहार अहवालात म्हटले आहे.ही चीनची मुख्य सामरिक कमजोरी आहे: त्याचा प्रभाव आहे, परंतु काही खरे मित्र आहेत. अनेक देश बीजिंगसोबत व्यापार करतात, बीजिंगकडून कर्ज घेतात किंवा चीनी पुरवठा साखळींवर अवलंबून असतात. त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी, त्यांचे नेतृत्व करण्यासाठी किंवा त्यांना जगू इच्छित असलेल्या जगाला आकार देण्यासाठी चीनवर फारच कमी लोक विश्वास ठेवतात.
पुढे काय
ट्रम्प-शी शिखर परिषद अल्पकालीन स्थिरीकरण निर्माण करू शकते, विशेषत: व्यापार, तैवान वक्तृत्व, इराण-संबंधित चिंता किंवा बाजार प्रवेश यावर. पण त्यामुळे सखोल धोरणात्मक स्पर्धा सुटणार नाही.मुख्य व्हेरिएबल म्हणजे धारणा. जर बीजिंगला अमेरिकेची कमकुवतता तात्पुरती अशांतता म्हणून दिसत असेल तर ते सावध राहू शकते. जर त्याला यूएस ची घसरण अपरिवर्तनीय म्हणून दिसली, तर तो त्याचा हात ओव्हरप्ले करू शकतो.त्यामुळेच चिनी अतिआत्मविश्वासाची चर्चा महत्त्वाची आहे. धोका केवळ चीन वाढतोय इतकाच नाही. हे असे आहे की अमेरिका खरोखर आहे त्यापेक्षा वेगाने पडत आहे असा चीनचा विश्वास आहे.
























