पुणेची अधिकृत वृक्ष मोजणी हॅक जॉबसारखे दिसते: विसंगत सर्वेक्षणांमुळे शहराच्या वनस्पतींना धोका आहे, असे तज्ञ म्हणतात; कार्यकर्ते गजर वाढवतात

पुणे: पुणे नगरपालिका महामंडळाच्या नवीनतम पर्यावरण स्थिती अहवाल (ईएसआर) 2023-224 नुसार शहरात तब्बल 55,81,578 झाडे आहेत, ज्यात आकडेवारीत स्थिर वार्षिक वाढ दिसून येते.परंतु 55 लाखाहून अधिक झाडे होस्ट केल्याचा दावा करणार्‍या शहरासाठी, हवेची गुणवत्ता बिघडल्यामुळे रहिवाशांना श्वास घेण्याचे आवश्यक कृत्य करणे कठीण होते.जरी नागरी शरीरात लाखो झाडे लागवड करणे आणि शहराच्या हिरव्या पाऊलांचा ठसा वाढवण्याचा अभिमान आहे, तरीही, ऑन-ग्राउंड वास्तविकता डेटा विसंगती, अपारदर्शक प्रक्रिया आणि दृश्यमानपणे कमी झालेल्या शहरी छतने भरलेले आहे.

नागरिक, पर्यावरणवादी आणि स्वतंत्र संशोधक एकसारखेच अहवालातील अधिकृत डेटा आणि ग्राउंड रिअॅलिटी यांच्यात चमकदार जुळणीबद्दल गजर वाढवत आहेत. कार्यकर्त्यांनी असे निदर्शनास आणून दिले की ईएसआरने मागील वर्षांच्या अहवालांमधून वॉर्डनिहाय डेटाची कॉपी केली आहे, जे जोडले जाते तेव्हा एकूण 51,03,602 झाडांमध्ये शहरभरात येते. तथापि, नवीनतम ईएसआरमध्ये नमूद केलेले शहरव्यापी झाडाचे कव्हर यापेक्षा 4.7 लाख वृक्ष अधिक आहे.ईएसआर झाडाच्या जनगणनेतील डेटा वापरतो, जो स्पष्टपणे २०१ 2016 मध्ये सुरू झाला होता आणि दर पाच वर्षांनी आयोजित केला जात होता. तथापि, पर्यावरणीय कार्यकर्ते आणि संशोधक यांनी सिंह यांनी ठामपणे सांगितले की, “पुणेच्या वृक्षांच्या जनगणनेच्या आकडेवारीवर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही. पीएमसीने यावर्षी सर्वसमावेशक वृक्ष जनगणना पूर्ण केल्याचा दावा केला आहे, परंतु एकाही डेटासेटला सार्वजनिक केले गेले नाही.”

ते म्हणाले, “वृक्ष-फेलिंगचे वाटप उत्तरदायित्वाशिवाय साफ केले जातात आणि भरपाईच्या वनीकरणात मोजल्या जाणार्‍या अनेक झाडे अस्तित्त्वात नाहीत,” ते पुढे म्हणाले. सिंग पुढे म्हणाले, “आम्हाला वृक्षांची जनगणना संपली आहे असे आम्हाला सांगण्यात आले आहे, परंतु कोणताही डेटा सार्वजनिक डोमेनमध्ये नाही. पारदर्शकता नाही. भौगोलिक समन्वय, छायाचित्रे, प्रत्यारोपणाची नोंद नाही किंवा ही झाडे वास्तविक आहेत की नाही हे सत्यापित करण्यासाठी नाही.”२०२23 मध्ये वाडिया महाविद्यालयातील विद्यार्थ्यांसह येरावाडा येथे स्वतंत्रपणे झाडे मॅप केलेल्या सिंग यांनी सांगितले की, 100×100 मीटरच्या सर्वेक्षण ब्लॉकमध्ये या भागात मुला-मुता नदीकाठाजवळील 2,590 झाडे उघडकीस आली. दुसरीकडे, अधिकृत आकडेवारीत संपूर्ण नदीच्या बाजूने ऑफर करण्यासाठी वृक्षांची संख्या विपरीत आहे – आता रहिवासी आणि कार्यकर्त्यांनी विरोध केलेल्या एकाधिक प्रकल्प प्रस्तावांच्या केंद्रस्थानी.तथापि, वृक्ष प्राधिकरण विभागाचे सदस्य-सेक्रेटरी अशोक घोर्पाडे यांनी याचा खंडन केला आणि टीओआयला सांगितले की, “आम्ही यावर्षी मार्चमध्ये वृक्ष जनगणने पूर्ण केली. सर्व दावे असूनही, आम्ही प्रत्येक झाडा विचारात घेतला आहे आणि गोळा केलेला डेटा अचूक आहे. “संख्येमध्ये चढउतार

2023-24 ईएसआरनुसार, 2010 च्या आकडेवारीनुसार शहरी मर्यादेचा वेगवान विस्तार असूनही 2003 पासून एक जोरदार घसरण दिसून येते. पुढे, २०१–-१– च्या वृक्ष जनगणनेत शहराच्या क्षेत्राच्या% ०% भागांचा समावेश होता आणि अपेक्षित मोजणीपेक्षा जवळपास .2.२ लाख झाडे नोंदविली गेली. आणि तरीही, २०१–-१– पर्यंत ही संख्या lakh१ लाखांवर परत आली.ईएसआर किंवा कोणत्याही सार्वजनिक व्यासपीठामध्ये अशा उतार -चढ़ाव कधीही स्पष्ट केल्या नाहीत.“येथे एक नमुना आहे,” सिंग म्हणाला. “प्रगतीचा भ्रम निर्माण करण्यासाठी ते दरवर्षी संख्या वाढवत राहतात. परंतु जमिनीवर, नागरिक त्यांच्या डोळ्यांसमोर वृक्षांचे आवरण अदृश्य होत आहेत.”कार्यकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की पायाभूत सुविधांच्या प्रकल्पांसाठी सोयीस्कर राहण्यासाठी डेटा जाणीवपूर्वक अस्पष्ट ठेवला जातो. त्यांनी असा दावा केला आहे की पीएमसीने टेकडीस (जे मुख्यत: नागरिकांच्या नेतृत्वात वृक्षारोपणामुळे वाढले आहे) आणि वृक्षांच्या जनगणनेतील वनक्षेत्रांची गणना केली आहे-ही संख्या वाढवते, जरी शहरीकृत पॅचेसमधील हिरवे आवरण खूपच कमी राहते.सिंह म्हणाले, “पुणेच्या शहरी झाडाचे आवरण आणि जंगल किंवा डोंगराच्या भागातील हिरव्या मोजणीत खूप असमानता आहे. नंतरची जमीन फक्त गाळाच्या डोंगरावर आहे, ती पातळीवरील जमिनीवर योग्य माती-आधारित वृक्ष वाढीस आधार देत नाही. लोक फक्त कागदावर राहतात, परंतु वृक्षारोपण करतात, जेव्हा झाडाची पूर्तता होते तेव्हा ती पाळली जाते. बर्‍याचदा अधिकृत डेटाचा भाग देखील नाही. अधिकारी फक्त म्हणतात, ‘हे मोजले गेले नाही,’ म्हणून ते रेकॉर्डवर अस्तित्त्वात नाही. ती जनगणना नाही. “घोटाळे काय आहेत?ईएसआर म्हणतात की, पुणे सध्या प्रति व्यक्ती 1.128 झाडे आहेत. परंतु त्याच्या 2.6 कोटी टन वार्षिक कार्बन उत्सर्जनाची ऑफसेट करण्यासाठी, तज्ञांचे म्हणणे आहे की प्रत्येक व्यक्तीला 40 वर्षे किंवा त्याहून अधिक वयाच्या आठ पूर्णपणे वाढलेल्या झाडांची आवश्यकता असते – हे लक्ष्य सध्याच्या वास्तवापासून खूप दूर आहे.

“२०११ च्या जनगणनेनुसार सुमारे lakh 35 लाख लोकसंख्येसाठी lakh 55 लाख झाडे कोठेही नाहीत. प्रति व्यक्ती आठ पूर्णपणे वाढलेल्या झाडे साध्य करण्याचे लक्ष्य पूर्ण करण्यासाठी आम्हाला रेकॉर्ड वृक्षारोपण ड्राइव्हसह कमीतकमी 40 वर्षांची आवश्यकता आहे. आम्ही आपले कार्बन उत्सर्जन कमी करण्याचा एकमेव मार्ग आहे, “महाराष्ट्र वृक्ष अधिनियम, १ 5 55 चा सारांश एकल-पृष्ठ दस्तऐवजात सारांशित करणारे सत्य नटराजन म्हणाले.नटराजन यांनी जोडले की कायद्याच्या अनुसूची -1 नुसार दर 10 मीटर झाडाची लागवड करणे आवश्यक आहे. “आत्ता येथे असलेल्या झाडांचे आपण संरक्षण केले पाहिजे. जरी आम्ही पुढे जाणा s ्या बर्‍याच रोपट्या लावल्या – ज्यासाठी आपल्याकडे वेगवान शहरीकरणासह जागा शिल्लक नाही – ते पूर्णपणे वाढलेल्या झाडाच्या संभाव्यतेशी जुळणार नाहीत, “तो तर्क केला.ते पुढे म्हणाले, “सौर आणि पवन ऊर्जा विशिष्ट क्षेत्रातील उत्सर्जन कमी करण्यास मदत करू शकते, परंतु झाडे एक अनोखा दुहेरी लाभ देतात – ते केवळ शमन करण्यास योगदान देतात तर जैवविविधतेस समर्थन देतात, अशी भूमिका जी इतर ऊर्जा स्त्रोत पूर्ण करू शकत नाही.”सिंग यांनी सहमती दर्शविली की, विवादास्पद डेटासह, केवळ लाभार्थी म्हणजे पर्यावरणीय खर्चाची माहिती न घेता लोक विकासासाठी लॉबिंग करतात. “उपग्रह आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की पुणेमधील भूमीच्या पृष्ठभागाचे तापमान ° ° डिग्री सेल्सिअस तापमानात आहे, जे दिल्लीनंतर भारतातील दुसरे सर्वोच्च आहे. त्याचप्रमाणे, उपग्रह फोटोंवरून असे दिसून आले आहे की अधिका authorities ्यांनी दावा केला आहे की वृक्षांच्या आवरणात वाढ झाली आहे. जनगणना सार्वजनिक न करता त्यांनी कोर्टाच्या आदेशाचे उल्लंघन केले आहे,” ते म्हणाले.ऑन-ग्राउंड असमानता फुगलीईएसआरनुसार, शहरात आता 430 प्रजाती झाडांच्या प्रजाती आहेत, ज्यात ग्लिरिसिडिया झाडे हे प्रमुख घटक आहेत. शहराच्या पेथ प्रदेशात आणि काही टेकड्यांवर उरलेली एकमेव प्रख्यात देशी झाडे उरली आहेत, ज्यांना आता धोक्यात येत आहे.

2024 मध्ये कार्बन सीक्वेस्टेशनवरील प्रोफेसर अंकूर पाटवर्धन यांच्या अभ्यासानुसार हे सिद्ध झाले होते की शहराच्या ग्रीन कव्हरमध्ये दरवर्षी केवळ 3,000 टन कार्बनचा समावेश आहे.आता स्वयंसेवी संस्था रणवा (नॅचरल वेल्थ अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशन मधील संशोधन व कृती) चे संशोधन प्रमुख पाटवर्धन म्हणाले, “एखाद्या व्यक्तीच्या आसपासच्या 50 मीटरच्या झाडाचा कमीतकमी तापमान कमी होण्यास मदत होते. वेगवेगळ्या वॉर्डांमधील झाडाचे कव्हर असमानता कमी करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे प्रत्येक क्षेत्रातील स्वदेशी प्रजातींचे सतत वृक्षारोपण.”इतर तज्ञांनी प्रतिध्वनी व्यक्त केली की वॉर्डांमधील हिरव्या कव्हरमधील असंतुलन संबंधित आहे.कास्बा-व्हिश्राम्बागवाडा वॉर्डमध्ये केवळ 35,426 झाडे आहेत; भवानी पेथ 12,546 झाडांवर अगदी कमी संख्या दर्शविते. पेथ क्षेत्र आणि पूर्वीच्या मोठ्या छत असलेले भाग – जसे सिंहागाद रोड आणि बिबवेवाडी – आता अनुक्रमे फक्त १.6464 लाख झाडे आणि १.२ लाख शिल्लक आहेत.दरम्यान, सहकारनगरमध्ये ११..9 लाख झाडे आहेत आणि हडपार-मुंदवा, नगर रोड-वाडगन्गीरी, शिवाजीनगर, कोथ्रुड-बावधान आणि औंध-बॅनर यासारखे क्षेत्र प्रति प्रभाग सरासरी 74.7474 लाख झाडे आहेत. ही असमानता, तज्ञांच्या म्हणण्यानुसार आहे, कारण एखाद्या क्षेत्राच्या मायक्रोक्लीमेटचा त्याच्या ग्रीन बेल्टमुळे परिणाम होतो. “चांगल्या हिरव्या कव्हरसह भागात राहणा people ्या लोकांमध्ये उच्च ऑक्सिजनची उपलब्धता, उत्तम कार्बन सिक्वेस्टेशन उपलब्ध आहे आणि एक थंड मायक्रोक्लीमेट आहे. दरम्यान, शहराच्या मध्यभागी असलेल्या लोकांसाठी हे सर्व नगण्य आहेत. मानवी आरोग्य आणि म्हणूनच मानवी उत्पादकता याचा परिणाम म्हणून ग्रस्त आहे. कदाचित अशा व्यक्तीसाठी ज्यांना कदाचित त्यांच्या वातावरणामध्ये कमी ऑक्सिजन आणि अधिक प्रदूषण होते, त्यांच्या उत्पादनाचा कमी परिणाम होतो आणि त्यांचे कार्य कमी होते. याचा परिणाम शहराच्या आर्थिक वाढीवरही होतो, असे गोकले इन्स्टिट्यूट ऑफ पॉलिटिक्स अँड इकॉनॉमिक्स (जीआयपीई) मधील पर्यावरणीय अर्थशास्त्रज्ञ प्रीति मस्तकर यांनी सांगितले.तज्ञांनी नमूद केले की पीएमसीने यापुढे दिलेली कोणतीही वृक्ष-फेलिंग किंवा ट्रिमिंग परवानगीचे विश्लेषण केले जाणे आवश्यक आहे आणि त्या प्रदेशाच्या विद्यमान एकूण वृक्षांच्या कव्हरशी तुलना करणे आवश्यक आहे, जरी नोंदी पूर्णपणे अचूक नसली तरीही. याशिवाय पुणेच्या झाडाचे जे काही उरले आहे ते गमावण्याचा आम्हाला धोका आहे.रहिवासी बोलतातगेल्या काही महिन्यांत सदाशिव पेथमध्ये कमीतकमी चार हेरिटेज झाडे कुजली गेली आहेत. प्रत्येकजण आमच्या हातात ‘परवानगी दस्तऐवज’ ठेवतो. परंतु पीएमसीला हे माहित आहे की या क्षेत्रामध्ये झाडाची कमतरता आहे हे माहित असल्यास ही परवानगी कशी दिली जाते? प्रत्येक वेळी जेव्हा ते परवानगी देतात तेव्हा त्यांनी फील्ड सर्वेक्षण करणे आवश्यक आहे, अन्यथा आम्ही आमची सर्व झाडे कागदावर गमावू. येथे प्रदूषण अत्यंत आहे, वाहनांचे उत्सर्जन जास्त आहे आणि आमच्या रस्त्यावर उभे राहून झाडे शिल्लक नाहीत – महेश जोशी | सदाशिव पेथ रहिवासीपेथमध्ये, समुदाय-आधारित संरचनांसह अनेक जुन्या वाडाचा पुनर्विकास 2012 पासून केला गेला आहे. हे अलगावमध्ये घडले, म्हणून आम्हाला हे समजले नाही की प्रत्येक कंपाऊंडमधील किमान तीन किंवा चार झाडे एक्स्टेड आहेत. रहिवाशांना समजले की, खूप उशीर झाला होता. दुसरीकडे, सहकारनगरमध्ये, बंगल्यांमध्ये बफरची जागा आहे, म्हणून पुनर्विकासाने जरी झाडे वाचविली जाऊ शकतात. मी पीईटीएचएसच्या बाहेर गेल्यापासून प्रदूषण खूपच कमी आहे. झाडे आणि पाणी वाचविण्यासाठी आणि सौर ऊर्जा आणि एकत्रितपणे प्री-एसटीपी स्थापित करण्यासाठी क्लस्टर पुनर्विकास ही एक नवीन थीम असावी. पिनॅकल 9 सदाशिव हे सदाशिव पेथ आणि सहकरनगरमधील पाटे संक्रती – विक्रांत लॅटकर | सहकारनगर रहिवासी, (पूर्वी नवी पेथ रहिवासी)गेल्या काही वर्षांत पुणे ओलांडून झाडांची संख्या खाली गेली आहे. शेतजमिनी आणि त्यांच्याबरोबर येणारी जैवविविधता ठोस इमारतींसाठी मार्ग तयार करण्यासाठी गायब झाली आहे. आपण कॉंक्रिटवर जोरदारपणे अवलंबून असलेल्या विकासास कमी करणे आवश्यक आहे आणि पर्यावरणास अनुकूल कल्पना अंमलात आणण्यास सुरवात केली पाहिजे. आपण आधीच केलेल्या नुकसानीचे संतुलन सुरू केले पाहिजे. झाडाचे कटिंग सर्रासपणे आहे आणि थांबण्याची आवश्यकता आहे– अकांकशा पांडे | ते व्यावसायिकअधिकृत म्हणतोआम्ही मार्चमध्ये यावर्षी वृक्षांची जनगणना पूर्ण केली, सर्व दावे असूनही आम्ही प्रत्येक झाडा विचारात घेतला आहे आणि डेटा अचूक आहे. प्रवेश प्रतिबंधित असल्याने सैन्यात किंवा संरक्षणाच्या भूमीतील झाडे मोजणे हे आमचे सर्वात मोठे आव्हान आहे. आमच्याकडे प्रवेश नसलेल्या मालमत्तेसाठी, जे एकूण क्षेत्राच्या केवळ 0.5% आहे, आम्ही त्यांना शेजारच्या घरातून मोजण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले आहेत. तर, या भागांसाठी आमच्याकडे झाडांची अचूक संख्या नाही – अशोक घोर्पेड | सदस्य-सचिव, वृक्ष प्राधिकरण विभाग