स्पष्ट केले: ग्रीनलँडसाठी ट्रम्पचा खेळ नाटो तोडेल का? मार्को रुबिओ डेन्मार्कला भेट देणार आहेत

अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी बुधवारी जाहीर केले की ते पुढील आठवड्यात डेन्मार्कमध्ये अधिकाऱ्यांना भेटणार आहेत.“मी पुढच्या आठवड्यात त्यांच्याशी भेटणार आहे,” रुबिओ यांनी वृत्तसंस्था एपीला सांगितलेग्रीनलँडची मागणी ही लपून राहिलेली वस्तुस्थिती नाही. यापूर्वी, डॅनिश पंतप्रधान म्हणाले की जर अमेरिकेने ग्रीनलँड असलेल्या दुसऱ्या नाटो देशावर हल्ला करण्याचा निर्णय घेतला तर नाटोसह सर्व काही थांबेल.

डॅनिश पंतप्रधान मेटे फ्रेडरिकसेन यांनी सोमवारी सांगितले की ग्रीनलँड ताब्यात घेणे म्हणजे नाटो लष्करी आघाडीचा अंत आहे, डीडब्ल्यूने वृत्त दिले.फ्रेडरिकसेन म्हणाले की जेव्हा अमेरिकेने दुसऱ्या नाटो सदस्यावर हल्ला केला तर वॉशिंग्टनशी सहकार्य करण्याची वेळ येते तेव्हा “सर्व काही थांबेल”.“जर युनायटेड स्टेट्सने दुसऱ्या नाटो देशावर हल्ला करण्याचा निर्णय घेतला, तर सर्वकाही थांबेल – त्यात नाटो आणि म्हणून द्वितीय विश्वयुद्धानंतरची सुरक्षा समाविष्ट आहे,” फ्रेडरिकसेन म्हणाले.नाटोसाठी ट्रम्प यांचे “प्रेम-द्वेष”.ट्रम्प यांनी सुरुवातीपासूनच आपले हेतू स्पष्ट केले आहेत. नाटोबद्दल ट्रम्पचा दीर्घकाळचा संशय – “अपराध” मित्रांना फटकारण्यापासून ते अमेरिकेने युरोपचे रक्षण केले पाहिजे की नाही असा प्रश्न – आधीच संपूर्ण खंडातील राजधान्यांमध्ये खळबळ उडाली आहे. नुकत्याच झालेल्या शिखर परिषदेत उच्च संरक्षण वचने आणि खुशामतांसह दरडांवर कागदपत्रे तयार केली गेली होती, परंतु विघटन खरोखरच कधीच बंद झाले नाही.2024 च्या निवडणूक प्रचारादरम्यान, डोनाल्ड ट्रम्प म्हणाले की ते “अपराधी” नाटो सदस्यांचे संरक्षण करणार नाहीत ज्यांनी संरक्षणावर GDP च्या 2% खर्च करण्याचे लक्ष्य पूर्ण केले नाही. त्यांचे संरक्षण सचिव, पीट हेगसेथ यांनी फेब्रुवारीमध्ये जोर दिला की यूएस यापुढे युरोपचे रक्षण करण्यावर “प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित” करत नाही, गार्डियननुसार.या टिप्पण्यांमुळे युरोपमध्ये भीतीचे वातावरण निर्माण झाले, परंतु जूनच्या नाटो शिखर परिषदेच्या आधीच्या मुत्सद्देगिरीमुळे समस्या कमी झाल्याचे दिसून आले. अमेरिकेच्या अध्यक्षांना “डॅडी” म्हणणारे सरचिटणीस मार्क रुट्टे यांच्या टिप्पण्यांनंतर, स्पेन वगळता नाटो सहयोगींनी 2035 पर्यंत संरक्षण खर्च GDP च्या 3.5% वर उचलण्यास सहमती दर्शविली.असे दिसते की ट्रम्प यांना नाटोमध्ये रस नाही, व्होइला! नवीन गोष्ट घडली. ट्रूथ सोशलवर बुधवारी एका पोस्टमध्ये, ट्रम्प म्हणाले की अमेरिका नेहमीच नाटोसाठी असेल, जरी ते देशासाठी नसले तरीही.“लक्षात ठेवा, त्या सर्व मोठ्या Nato चाहत्यांसाठी, ते 2% GDP वर होते, आणि मी सोबत येईपर्यंत बहुतेक त्यांची बिले भरत नव्हते. यूएसए, मूर्खपणाने, त्यांच्यासाठी पैसे देत होते! मी, आदरपूर्वक, त्यांना 5% GDP वर आणले, आणि त्यांनी लगेच पैसे दिले. प्रत्येकजण म्हणाला की हे शक्य नाही, परंतु ते शक्य आहे, कारण, इतर सर्वांपेक्षा ते माझे मित्र आहेत. माझ्या सहभागाशिवाय, रशियाकडे आत्ता संपूर्ण युक्रेन असेल. लक्षात ठेवा, मी एकट्याने 8 युद्धे संपवली आणि नॉर्वे, नाटो सदस्य, मूर्खपणाने मला नोबल शांतता पुरस्कार न देण्याचे निवडले. पण काही फरक पडत नाही! काय फरक पडतो तो म्हणजे मी लाखो जीव वाचवले,” त्याने एका पोस्टमध्ये म्हटले आहे.ग्रीनलँडच्या संकटामुळे नाटोच्या लाल रेषांची परीक्षा होतेयुनायटेड स्टेट्सने 2026 मध्ये ग्रीनलँडला जोडण्यासाठी हलविल्यास युरोपच्या युद्धोत्तर सुरक्षा ऑर्डरला संभाव्य ब्रेकिंग पॉईंटचा सामना करावा लागेल. युरोपीय नेत्यांचा विश्वास आहे की ट्रम्प व्हाईट हाऊस अशा चरणावर गांभीर्याने विचार करत आहे, ते आर्क्टिक सुरक्षेचा मुद्दा म्हणून तयार करत आहे आणि नियंत्रण ठेवण्यासाठी शांतपणे राजनैतिक, कायदेशीर आणि आर्थिक मार्ग शोधत आहे. युरोपसाठी, दावे ग्रीनलँडच्या 57,000 रहिवाशांच्या पलीकडे जातात: अमेरिकेने नाटोच्या प्रदेशाचे विलयीकरण केल्याने वॉशिंग्टन एक भक्षक शक्तीऐवजी विश्वासार्ह सहयोगी आहे या गृहितकाला तडा जाईल. तरीही युरोपचे प्रतिसाद पर्याय वेदनादायकपणे मर्यादित आहेत. महाद्वीप अजूनही अमेरिकन लष्करी क्षमता, बुद्धिमत्ता आणि आण्विक प्रतिबंध यावर खूप अवलंबून आहे आणि त्याच्या पुनर्शस्त्रीकरण मोहिमेला परिपक्व होण्यासाठी अनेक वर्षे लागतील. त्या अवलंबित्वाचा आधीच फायदा घेतला गेला आहे, विशेष म्हणजे जेव्हा युरोपने युक्रेन आणि नाटोमधून अमेरिकेच्या माघारीला चिथावणी देऊ नये म्हणून दंडात्मक व्यापार शुल्क स्वीकारले. ग्रीनलँड आता त्याच सक्तीच्या प्लेबुकच्या रिप्लेसारखे दिसत आहे, असे टाईम्स मासिकाने वृत्त दिले आहे.यूएस अधिकाऱ्यांनी युक्तिवाद केला की डेन्मार्क आर्क्टिकला रशिया आणि चीनच्या विरूद्ध पुरेसे सुरक्षित करू शकत नाही, परंतु युरोपियन नेते विरोध करतात की विद्यमान नाटो फ्रेमवर्क आधीच वॉशिंग्टनला व्यापक लष्करी प्रवेश देते. यामुळे सुरक्षेऐवजी प्रादेशिक विस्तार हा खरा उद्देश असल्याचा संशय निर्माण होतो.अमेरिकेने ग्रीनलँड घेतल्यास नाटोचे काय होईल?अमेरिकेने ग्रीनलँड घेतला तरीही नाटोचे सदस्यत्व बदलू शकत नाही, कारण करारामध्ये एखाद्या देशाला निष्कासित करण्याची कोणतीही स्पष्ट तरतूद नव्हती. त्याच्या प्रस्तावनेत यूएस आणि इतर मित्र राष्ट्रांना “सर्व लोक आणि सर्व सरकारांसोबत शांततेत राहण्यासाठी” आणि “त्यांच्या लोकांचे स्वातंत्र्य, समान वारसा आणि सभ्यता यांचे रक्षण करण्यासाठी” वचनबद्ध आहे, हे शब्द एकदा शीतयुद्धाच्या वेळी कम्युनिस्ट बनलेल्या सदस्याविरूद्ध वापरण्यासाठी होते.60,000 पेक्षा कमी लोकसंख्या असलेल्या आर्क्टिक प्रदेशातही एक युती सदस्य दुसऱ्याला चालू करतो, युरोप आणि उत्तर अटलांटिकमध्ये शांतता आणि परस्पर संरक्षण सुनिश्चित करण्याच्या उद्देशाने 76 वर्ष जुन्या लष्करी युतीची विश्वासार्हता कमी करेल.चॅथम हाऊस थिंकटँकचे संचालक, मॅरियन मेस्मर म्हणाले की, मॉस्को युक्रेनमध्ये मोठ्या प्रमाणात गुंतले असतानाही रशियन धोके अधिक वास्तविक वाटत असताना ताज्या धमक्यांमुळे आधीच नुकसान झाले आहे. “कोणत्याही युरोपियन राज्यांनी अमेरिकेच्या सुरक्षेच्या हमींवर विसंबून राहण्याचा कोणताही भ्रम बाळगला असेल, तर हा वेक-अप कॉल आहे की आम्ही त्या जगात परत येणार नाही,” मेसमर म्हणाले.