नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरुवारी पाटंजलीला डाबर च्यावानप्रॅशवर टीका केल्याचा आरोप असलेल्या जाहिराती प्रकाशित करणे किंवा प्रसारण करण्यास थांबवले.न्यायमूर्ती मिनी पुष्करना यांनी दबूरने दाखल केलेल्या अंतरिम अर्जांची सुनावणी करताना हा आदेश मंजूर केला. १ July जुलै रोजी कोर्ट हे प्रकरण पुन्हा घेईल.पाटंजली यांनी त्याचे संस्थापक स्वामी रामदेव, बार आणि खंडपीठाच्या वृत्तानुसार, एक जाहिरात प्रसारित केल्यानंतर हा मुद्दा सुरू झाला. जाहिरातीमध्ये, तो बाजारात उपलब्ध असलेल्या इतर च्यावानप्रॅश उत्पादनांच्या सत्यतेवर प्रश्न विचारत आहे.जाहिरात म्हणते: “जिन्को आयुर्वद और वेदो का ग्यान नाही, चारक, सुष्रुत, धनवंतरी और च्यावनृषी के पारंपारा मेई ‘मूळ’ च्यावानप्रश काईस बाना पेंज?“डाबरने या जाहिरातीच्या काही भागांवरही आक्षेप घेतला जेथे 40-एचआरबी च्यावानप्रॅशला “सामान्य” म्हणून संबोधले गेले.डाबरने असा युक्तिवाद केला की हा त्याच्या उत्पादनाचा एक स्पष्ट संदर्भ होता, ज्यामध्ये “40+ औषधी वनस्पती” असल्याचा दावा आहे आणि च्यावानप्रॅश विभागात बाजारातील हिस्सा 60 टक्क्यांहून अधिक आहे. डाबूरच्या मते, विधानांमध्ये तीन प्रकारचे विच्छेदन होते – पटांजलीच्या स्वत: च्या सूत्राचे चुकीचे वर्णन करणे, आयुर्वेदिक परंपरेशी डाबरच्या दुव्यावर प्रश्नचिन्ह आणि डाबरच्या उत्पादनास निकृष्ट म्हणून चित्रित करणे.
