आखातात तणाव असताना चीन आणि इराण एकही गोळीबार न करता अमेरिकेला कसे कोनेत आहेत

दरम्यान, इराणने होर्मुझच्या सामुद्रधुनीवर आपली पकड घट्ट केली आहे, एक महत्त्वाचा जागतिक तेल वाहतूक मार्ग, प्रभावीपणे ऊर्जा प्रवाहात व्यत्यय आणत आहे. या बंदमुळे तेलाच्या जागतिक किमतींमध्ये वाढ झाली आणि अमेरिका आणि इस्रायलच्या सहा आठवड्यांच्या संघर्षात युद्धबंदीला हातभार लागला.“असे दिसून आले की युनायटेड स्टेट्सकडे सर्व चोक पॉइंट नाहीत. आम्ही अशा जगात आहोत जिथे यूएस फक्त त्या गोष्टींपासून दूर जाऊ शकत नाही ज्यापासून ते दूर जाऊ शकते,” हेन्री फॅरेल म्हणाले, “अंडरग्राउंड एम्पायर” चे सह-लेखक.

देशांतर्गत परिणाम अमेरिकन ग्राहकांना फटका

आर्थिक परिणाम थेट यूएस घरांमध्ये वाढला आहे.इंधनाच्या किमती वाढल्या, गॅसोलीनने प्रति गॅलन $4 ओलांडले, तर होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतील व्यत्ययांमुळे पुरवठा साखळी ओलांडली. खत, ॲल्युमिनियम, प्लॅस्टिक आणि अगदी गद्दा यासारख्या वस्तूंच्या वाढत्या किमतीची नोंद अहवालात करण्यात आली आहे.अन्नधान्याच्या किमतीवरही परिणाम झाला आहे. फ्रेश डेल मॉन्टेच्या मुख्य कार्यकारी अधिकाऱ्याने डिझेलच्या वाढत्या किमती आणि मध्य पूर्वेतून मिळणाऱ्या प्लास्टिकच्या रेझिन्सच्या वाढत्या किंमतीमुळे केळीसह उत्पादन खर्चात तीव्र वाढ झाल्याचा इशारा दिला.

तयारीच्या अभावामुळे वॉशिंग्टन आगीखाली

अहवालात या घडामोडींवर अमेरिकन प्रशासनाच्या प्रतिसादावर टीका करण्यात आली आहे.सिनेटचा सदस्य रॉन वायडेन म्हणाले की, ट्रेझरी विभाग इराणमधील संघर्षाच्या संभाव्य ऊर्जा बाजार परिणामांचे मूल्यांकन करण्यात अयशस्वी ठरला. वायडेनचा हवाला देत, अहवालात असे नमूद केले आहे की आर्थिक धोरणासाठी सहाय्यक कोषागार सचिव म्हणून नामांकित श्रीप्रकाश कोठारी यांनी समितीच्या कर्मचाऱ्यांना सांगितले की, “त्यांनी युद्धापर्यंत ऊर्जा बाजाराशी संबंधित कोणतेही काम केले नाही, परंतु ट्रेझरीमध्ये कोणाचे काम केले याची त्यांना माहिती नव्हती.“अपेक्षेच्या अभावामुळे वेगाने विकसित होत असलेल्या आर्थिक धोक्यांना प्रतिसाद देण्याच्या वॉशिंग्टनच्या क्षमतेबद्दल चिंता वाढली आहे.

‘सौम्य’ जागतिक अर्थव्यवस्थेचा अंत

तज्ञ म्हणतात की या घडामोडी जागतिक आर्थिक व्यवस्थेत संरचनात्मक बदल दर्शवितात.“जागतिक अर्थव्यवस्थेची रचना 1990 च्या सौम्य वातावरणासाठी करण्यात आली होती, जेव्हा आम्ही गृहीत धरले की चीन आणि रशिया आमचे मित्र असतील. परंतु आम्ही तीव्र भौगोलिक राजकीय स्पर्धेच्या काळात जगत आहोत,” एडवर्ड फिशमन म्हणाले, “चॉकपॉइंट्स” चे लेखक.एकेकाळी स्थिर शक्ती म्हणून पाहिले जाणारे व्यावसायिक परस्परावलंबन आता असुरक्षितता म्हणून पाहिले जाते. जागतिकीकरणाला चालना देणाऱ्या पुरवठा साखळ्यांचा फायदा वाढवण्याची साधने म्हणून वापर केला जात आहे.

आर्थिक संरक्षण तयार करण्यासाठी शर्यत

प्रत्युत्तरादाखल, प्रमुख अर्थव्यवस्था स्वत:ला सुरक्षित ठेवण्यासाठी पुढे जात आहेत.युनायटेड स्टेट्स, चीन आणि युरोप भू-राजकीय प्रतिस्पर्ध्यांवर अवलंबित्व कमी करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण वस्तूंच्या देशांतर्गत उत्पादनात आणि पुरवठा साखळींमध्ये विविधता आणण्यासाठी गुंतवणूक करत आहेत. अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी चेतावणी दिली आहे की परदेशी पुरवठा साखळींवर अवलंबित्व वॉशिंग्टनच्या धोरणात्मक निवडींवर मर्यादा घालू शकते.“21 व्या शतकातील एकही अग्रगण्य उद्योग नाही ज्यामध्ये आमच्याकडे काही पातळीची असुरक्षा नाही आणि ती आता आपल्यासमोर असलेल्या सर्वोच्च भौगोलिक-राजकीय प्राधान्यांपैकी एक बनली आहे,” रुबिओ म्हणाले.

एक बदललेले जागतिक लँडस्केप

अहवालात असा निष्कर्ष काढण्यात आला आहे की अमेरिकेने देशांतर्गत खाण प्रयत्नांना गती दिल्याने दुर्मिळ पृथ्वीसारख्या क्षेत्रात चीनचे वर्चस्व हळूहळू कमी होऊ शकते, परंतु व्यापक बदल अपरिवर्तनीय आहे.“आपल्याकडे नवीन जागतिक अर्थव्यवस्था येईपर्यंत ही प्रक्रिया चालूच राहणार आहे,” असे फिशमन यांनी उद्धृत केले.आर्थिक लवचिकता निर्माण करण्यासाठी राष्ट्रांची धावपळ सुरू असताना, स्थिरतेची हमी म्हणून परस्परावलंबनाचे युग एक मोक्याचे शस्त्र म्हणून वापरले जाऊ शकते असा मार्ग देत असल्याचे दिसते.