वॉशिंग्टनमधील TOI वार्ताहर: अनेक महिन्यांच्या गुप्तता, आरोप-प्रत्यारोप, गळती आणि पक्षांतर्गत विडंबनानंतर, डेमोक्रॅटिक पक्षाने गुरुवारी 2024 च्या राष्ट्रपतिपदाच्या विनाशकारी मोहिमेचे दीर्घ-प्रतीक्षित शवविच्छेदन जाहीर केले ज्यामुळे कमला हॅरिस डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याकडून निवडणुकीत पराभूत झाल्या, शवविच्छेदनाला दुसऱ्या डीबामध्ये बदलले. 192 पृष्ठांचे पुनरावलोकन, मुख्यतः डेमोक्रॅटिक स्ट्रॅटेजिस्ट पॉल रिवेरा यांनी लिहिलेले आहे, मोठ्या प्रमाणात निधी उभारणी करूनही कमला हॅरिस 2024 च्या निवडणुकीत ट्रम्प यांच्याकडून कशा प्रकारे पराभूत झाल्या, राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांनी शर्यतीतून बाहेर पडल्यानंतर उत्साहाचा उशीर कसा झाला आणि MAGA मुळे अमेरिकन लोकशाहीला धोका असल्याचा व्यापक डेमोक्रॅटिक इशारे देण्यात आला. त्याऐवजी, अहवालाने एक पक्ष उघड केला आहे की नेमके काय चुकले यावर अजूनही खोलवर फूट पडली आहे.या अहवालात डेमोक्रॅटिक पक्ष कामगार-वर्गीय मतदारांपासून डिस्कनेक्ट झालेला, आर्थिक संदेशवहनासाठी कमकुवत, सांस्कृतिकदृष्ट्या अतिविस्तारित आणि संघटनात्मकदृष्ट्या आत्मसंतुष्ट असल्याचे चित्र रंगवते. तो असा युक्तिवाद करतो की डेमोक्रॅट्सने इमिग्रेशन, सार्वजनिक सुरक्षा आणि महागाईवर विश्वासार्हता गमावली तर रिपब्लिकनने हॅरिसला बिडेन प्रशासनाचा अप्रभावी कारभारी म्हणून यशस्वीरित्या चित्रित केले.तरीही सर्वात लक्षवेधी असू शकते ते शवविच्छेदन काय म्हणते ते नाही, परंतु ते विचित्रपणे काय म्हणायचे ते टाळते. या अहवालात विशेषत: त्याचे वय आणि तग धरण्याची व्यापक मतदार चिंता असूनही पुन्हा निवडणूक घेण्याच्या बिडेनच्या विनाशकारी निर्णयाच्या सततच्या परीक्षेला बगल दिली आहे – त्याच्या आपत्तीजनक वादविवाद कामगिरीने त्याला माघार घेण्यास भाग पाडले नाही तोपर्यंत डेमोक्रॅट्सने जाहीरपणे डिसमिस केले. तसेच बिडेन जुलै 2024 मध्ये बाजूला गेल्यानंतर स्पर्धात्मक प्राथमिक न करता हॅरिसला नामांकन मिळवून देणाऱ्या अराजक प्रक्रियेची गंभीरपणे छाननी करत नाही.त्या वगळण्यामुळे अनेक डेमोक्रॅट्स संतप्त झाले आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की पक्षाची स्थापना अजूनही नॅन्सी पेलोसी आणि चक शूमर सारख्या वरिष्ठ व्यक्तींना जबाबदारीपासून संरक्षण देत आहे.हा अहवाल आणखी एका राजकीयदृष्ट्या स्फोटक मुद्द्यालाही स्पर्श करतो: गाझामधील इस्रायलच्या युद्धाला अमेरिकेच्या पाठिंब्यावर पक्षातील मतभेद, अनेक तरुण आणि पुरोगामी मतदारांना दुरावले. समीक्षकांनी ताबडतोब नोंदवले की लोकशाही संकुचित होण्याबद्दल सुमारे 200 पानांचा दस्तऐवज कोणत्याही अर्थपूर्ण मार्गाने “गाझा” किंवा “पॅलेस्टाईन” चा उल्लेख देखील टाळण्यात यशस्वी झाला.डेमोक्रॅट्सने पॉडकास्ट, केबल टेलिव्हिजन आणि व्यथित गट चॅट्सवर वाद घालण्यात दोन वर्षे घालवलेल्या वेदनादायक सत्यांच्या संकलनापेक्षा हे निष्कर्ष अनेकदा नाट्यमय प्रकटीकरणासारखे कमी वाचतात. अहवालानुसार डेमोक्रॅट्स, लॅटिनो मतदार, पुरुष, ग्रामीण अमेरिकन आणि तरुण मतदारांशी संपर्क साधण्यात अयशस्वी ठरले. पक्ष पारंपारिक माध्यमांवर खूप अवलंबून राहिला आणि MAGA रिपब्लिकनचे वर्चस्व असलेल्या उदयोन्मुख डिजिटल इकोसिस्टमपासून खूप अलिप्त राहिला. बराक ओबामा यांच्या 2008 च्या संघटन क्रांतीतून डेम्सच्या तुलनेत ट्रम्प यांच्या मोहिमेने अधिक शिकले.शवविच्छेदन देखील लोकशाही खर्च पद्धतींवर टीका करते, हे सूचित करते की हॅरिस मोहिमेला संशयास्पद कार्यक्षमतेसह आश्चर्यकारक रकमेद्वारे बर्न केले गेले. हॅरिसने 107-दिवसांच्या संकुचित मोहिमेत अंदाजे $1 बिलियन जमा केले परंतु तरीही ते अर्थव्यवस्था, इमिग्रेशन आणि उच्चभ्रू अलिप्ततेच्या धारणांबद्दल मतदारांच्या असंतोषावर मात करण्यात अयशस्वी ठरले.परंतु प्रकाशनाचे सर्वात विलक्षण वैशिष्ट्य म्हणजे दस्तऐवजाशी संलग्न डेमोक्रॅटिक नॅशनल कमिटीचे स्वतःचे अस्वीकरण. डीएनसीचे अध्यक्ष केन मार्टिन यांनी अहवाल प्रकाशित करताना व्यावहारिकरित्या नाकारले, तर दस्तऐवज अपूर्ण, अनपॉलिश केलेला आणि पुरेशा सोर्सिंगचा अभाव असल्याचे मान्य केले. “मला या उत्पादनाचा अभिमान नाही,” त्याने कबूल केले की, तरीही पारदर्शकतेने त्याचे प्रकाशन आवश्यक आहे.या पराभवाने डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या 2028 मध्ये येणाऱ्या व्यापक संकटाला पकडले आहे. एका बाजूला आस्थापनेचे आकडे आहेत ज्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की डेम्सला वाढत्या अलोकप्रिय ट्रम्प प्रशासनाविरूद्ध अधिक तीक्ष्ण संदेश आणि चांगल्या संघटनेची आवश्यकता आहे. दुस-या बाजूला पुरोगामी आणि तरुण कार्यकर्ते आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की पक्षाला काहीतरी खोलवर ग्रासले आहे: एक नेतृत्व संस्कृती जी जोखीम-विरोध, सल्लागार-चालित, अती व्यवस्थापकीय आणि वास्तविक वैचारिक संघर्षाला घाबरलेली आहे.बऱ्याच डेम्सनी खाजगीरित्या कबूल केले की हॅरिसला नामांकन उशिरा मिळाल्यानंतर जवळजवळ अशक्य परिस्थितींचा सामना करावा लागला. परिणाम म्हणजे एक मोहीम जी अनेकदा बिडेनच्या विक्रमाचा बचाव करणे आणि पिढ्यानपिढ्या बदलाचे आश्वासन देणारी – एक अशक्य राजकीय योग पोझ यांच्यात अडकलेली दिसून आली.आत्तासाठी, डेमोक्रॅट 2026 च्या मध्यावधीवर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, जिथे ट्रम्पचे ध्रुवीकरण अध्यक्षपद पुन्हा एकदा रिपब्लिकन विरोधी मत एकत्र करण्यात मदत करू शकते. परंतु शवविच्छेदन सूचित करते की पक्षाकडे 2024 पासून सतावलेल्या मोठ्या प्रश्नाचे उत्तर अद्याप मिळालेले नाही: ट्रम्पचा विजय हा विपर्यास होता का – किंवा डेमोक्रॅटचा अमेरिकन मतदारांच्या मोठ्या भागाशी मूलभूतपणे संपर्क तुटल्याचे पुरावे.
