नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी “भारतीय न्यायव्यवस्थेतील भ्रष्टाचार” शीर्षकाच्या आता काढलेल्या NCERT वर्ग 8 च्या उप-प्रकरणाशी संबंधित तीन शिक्षणतज्ञांना आश्वासन दिले की ते पूर्वीच्या आदेशात त्यांच्याविरूद्ध केलेली काही कठोर निरीक्षणे हटवेल.भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांच्या खंडपीठाने स्पष्ट केले की, सुओ मोटो खटल्यातील न्यायालयाच्या टिप्पण्या या प्रकरणातील वादग्रस्त “सामग्री” वर निर्देशित केल्या होत्या आणि वैयक्तिकरित्या “वैयक्तिक” शिक्षणतज्ञांवर नाही.“आम्हाला माहित होते की निरिक्षण कठोर आहेत. आम्हाला माहित आहे की त्याचा त्यांच्यावर परिणाम झाला. त्याला प्रतिसाद म्हणून, आम्ही ते भाग हटवत आहोत,” न्यायमूर्ती बागची यांनी सुनावणीदरम्यान सांगितले.त्यांच्या शैक्षणिक अखंडतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारी निरीक्षणे काढून टाकण्यासाठी शिक्षणतज्ज्ञांनी न्यायालयात धाव घेतली होती आणि भविष्यात कोणतीही शैक्षणिक संस्था त्यांना गुंतवून ठेवणार नाही असे सुचवले होते.ज्येष्ठ वकील श्याम दिवान, गोपाल शंकरनारायणन आणि जे साई दीपक, शिक्षणतज्ज्ञांतर्फे हजर झाले, त्यांनी खंडपीठाला सांगितले की त्यांच्या ग्राहकांचा न्यायव्यवस्थेला बदनाम करण्याचा “शून्य हेतू” होता.न्यायव्यवस्थेवरील शैक्षणिक चर्चेला आमचा कधीच विरोध नसल्याचे न्यायालयाने स्पष्ट केले. तथापि, पाठ्यपुस्तकातील प्रकरणामध्ये “भ्रष्टाचार” हे न्यायिक व्यवस्थेचे एक निश्चित वैशिष्ट्य म्हणून प्रक्षेपित केले गेले आहे, ही चिंतेची बाब असल्याचे त्यात म्हटले आहे.न्यायव्यवस्थेशी संबंधित शैक्षणिक साहित्य तयार करताना शिक्षणतज्ज्ञांनी संयम बाळगावा आणि घटनात्मक चौकटीचा आदर राखावा, असा सल्लाही खंडपीठाने दिला.न्याय, कायदेशीर मदत आणि कायदेशीर सेवांमधील न्यायाधीशांची भूमिका यासारख्या मुद्द्यांकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करण्यात आले आहे, असे नमूद करून न्यायालयाने या प्रकरणामध्ये समतोल नसल्याचे निरीक्षण नोंदवले.न्यायमूर्ती बागची म्हणाले, “कायदेशीर सहाय्याद्वारे न्याय मिळवणे, कायदेशीर सेवा आणि कायदेशीर मदतीमधील न्यायाधीशांची भूमिका पूर्णपणे दुर्लक्षित करण्यात आली आहे.”एका संक्षिप्त सुनावणीनंतर, सर्वोच्च न्यायालयाने शिक्षणतज्ज्ञांना आश्वासन दिले की आधीच्या आदेशावरून वादग्रस्त निरीक्षणे काढून टाकली जातील.
