नोव्हेंबर 2004 मध्ये दक्षिण कॅलिफोर्नियाच्या किनाऱ्यावरील यूएस नेव्हीचे नियमित प्रशिक्षण मोहीम अलीकडील इतिहासातील सर्वात चर्चित अनोळखी फ्लाइंग ऑब्जेक्ट (UFO) प्रकरणांपैकी एक बनले. जवळपास दोन दशकांनंतर, या घटनेवर अजूनही चर्चा होत आहे कारण पायलट आणि रडार ऑपरेटरने काय नोंदवले आहे याचे कोणतेही पुष्टीकरण नाही.“टिक टॅक” घटना म्हणून व्यापकपणे ओळखल्या जाणाऱ्या या कार्यक्रमात नौदलाचे अनेक कर्मचारी, प्रगत रडार प्रणाली आणि इन्फ्रारेड व्हिडिओ फुटेज यांचा समावेश होता. यूएस संरक्षण अधिकाऱ्यांनी शेकडो अनोळखी हवाई दृश्यांचा तपास केला असताना, 2004 ची चकमक ही सर्वात प्रसिद्ध प्रकरणांपैकी एक आहे.जरी हा कार्यक्रम 2004 मध्ये घडला असला तरी, तो बर्याच वर्षांपासून अज्ञात राहिला. 2017 मध्ये द न्यूयॉर्क टाइम्सने अज्ञात हवाई घटना (UAPs) चा अभ्यास करणाऱ्या अज्ञात पेंटागॉन कार्यक्रमांवर अहवाल दिल्यानंतर आणि व्हिडिओसह घटनेचा तपशील प्रकाशित केल्यानंतर या प्रकरणाकडे 2017 मध्ये जगभरात लक्ष वेधले गेले.
काय झालं
14 नोव्हेंबर 2004 रोजी, यूएस नेव्हीचे निवृत्त कमांडर डेव्हिड फ्रॅव्हर हे सॅन दिएगोच्या नैऋत्येस सुमारे 100 मैलांवर प्रशिक्षणादरम्यान USS निमित्झच्या F/A-18F स्क्वाड्रनचे नेतृत्व करत होते.उड्डाण करण्यापूर्वी, यूएसएस प्रिन्स्टनवर रडार ऑपरेटर अज्ञात वस्तूंचा मागोवा घेत होते. 2021 च्या मुलाखतीदरम्यान फ्रॅव्हरने सांगितले की, रडारने अनेक हवाई वस्तू शोधल्या ज्या गायब होण्यापूर्वी अत्यंत कमी वेळात सुमारे 80,000 फुटांवरून खाली आल्या होत्या.फ्रेव्हर आणि सहकारी पायलट लेफ्टनंट सीएमडीआर ॲलेक्स डायट्रिच यांना तपासासाठी पाठवण्यात आले.
‘टिक टॅक’ ऑब्जेक्ट
जेव्हा पायलट त्या ठिकाणी पोहोचले तेव्हा फ्रॅव्हर म्हणाले की त्यांना विस्कळीत पाण्याचा एक असामान्य पॅच दिसला. त्याच्या वरती एक लहान पांढरी वस्तू होती जी त्याला टिक टॅक पुदीनाची आठवण करून देत होती.“मी म्हणालो, ‘यार, तुला ती गोष्ट खाली दिसते का?’ आणि आम्ही ही लहान पांढरी टिक टॅक दिसणारी वस्तू पाहिली. आणि हे फक्त पांढऱ्या पाण्याच्या क्षेत्राच्या वर जाण्याचा प्रकार आहे,” फ्रॅव्हर नंतर आठवले.फ्रॅव्हरच्या म्हणण्यानुसार, दोन विमानातील चार क्रू मेंबर्सनी सुमारे पाच मिनिटे वस्तू पाहिली.तो म्हणाला की त्याला पंख नाहीत, दृश्यमान खुणा नाहीत आणि एक्झॉस्ट प्लम नाही. हे अंदाजे त्याच्या F/A-18 लढाऊ विमानाच्या आकाराचे असल्याचे दिसून आले.
प्रातिनिधिक AI फोटो
याने प्रतिसाद दिला
फ्रॅव्हरने सांगितले की तो जवळून पाहण्यासाठी आत गेला, परंतु वस्तू त्याच्या युक्तीला प्रतिसाद देत असल्याचे दिसते. “आम्ही तिथे आहोत याची जाणीव होती,” त्याने नंतर तपासकर्त्यांना सांगितले.तो अडवण्याचा प्रयत्न करताच, वस्तूचा वेग वाढला आणि दृष्टीआड झाला. त्याच्या खात्यानुसार, रडारने नंतर ते एका मिनिटापेक्षा कमी वेळात सुमारे 60 मैल दूर शोधले.वर्षांनंतर, फ्रॅव्हर म्हणाले की त्याने काय पाहिले ते अद्याप स्पष्ट करू शकत नाही. “माझ्या आयुष्यात, माझ्या उड्डाणाच्या इतिहासात मी असे काहीही पाहिले नाही ज्यात कामगिरी, प्रवेग आहे; या गोष्टीला पंख नव्हते,” त्याने 2017 मध्ये एबीसी न्यूजला सांगितले.तो म्हणाला, “मला वाटते की ते या जगाचे नव्हते,” तर ते जोडले की ती वस्तू काय आहे हे ओळखू शकले नाही.
इन्फ्रारेड व्हिडिओ
फ्रॅव्हरच्या चकमकीनंतर कमांडर चॅड अंडरवुडने उडवलेले दुसरे नौदलाचे विमान या भागात पाठवण्यात आले.त्याच्या विमानाने ऑब्जेक्टचे इन्फ्रारेड फुटेज रेकॉर्ड केले. ग्रेनी व्हिडिओ नंतर सार्वजनिकपणे समोर आल्यानंतर सर्वात मोठ्या प्रमाणात शेअर केलेल्या UFO व्हिडिओंपैकी एक बनला आणि अखेरीस पेंटागॉनने त्याची कबुली दिली.अंडरवुडने असेही सांगितले की त्याला चकमकीदरम्यान रडार जॅमिंगचे संकेत मिळाले.
अद्याप कोणतेही स्पष्टीकरण नाही
जुलै 2023 मध्ये, फ्रॅव्हर अज्ञात विसंगत घटनांवरील यूएस हाऊसच्या सुनावणीसमोर हजर झाला. त्याने खासदारांना सांगितले की त्याने आणि इतर वैमानिकांनी जे पाहिले ते ज्ञात विमान वाहतूक तंत्रज्ञानाच्या पलीकडे असल्याचे दिसून आले.“मला वाटते की आम्ही जे अनुभवले ते … भौतिक विज्ञान आणि त्या वेळी आमच्याकडे असलेल्या क्षमतांच्या पलीकडे होते, जे आमच्याकडे सध्या आहे किंवा येत्या 10 ते 20 वर्षांमध्ये आमच्याकडे असणार आहे,” त्याने साक्ष दिली, सीबीएस न्यूजने उद्धृत केल्याप्रमाणे.पेंटागॉनने अद्याप टिक टॅक वस्तू अलौकिक असल्याचे सांगितलेले नाही. यूएस अधिकाऱ्यांनी म्हटले आहे की अनेक नोंदवलेल्या अज्ञात हवाई घटना अखेरीस सामान्य वस्तू किंवा घटना म्हणून स्पष्ट केल्या जातात. तथापि, काही प्रकरणे मर्यादित किंवा अपूर्ण डेटामुळे निराकरण होत नाहीत.2004 टिक टॅक चकमक, तथापि, सर्वात बारकाईने तपासलेल्या प्रकरणांपैकी एक आहे कारण त्यात अनेक प्रशिक्षित लष्करी साक्षीदार, रडार ट्रॅकिंग आणि इन्फ्रारेड फुटेज समाविष्ट होते, तरीही कोणतेही निश्चित स्पष्टीकरण सार्वजनिकरित्या पुष्टी केलेले नाही.
