नवी दिल्ली: मेलेल्याच्या विवाहास केवळ अधिक मानसिक त्रास निर्माण होतो हे निरीक्षण केल्याने सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की जेव्हा जोडपे एकाच छताखाली राहू शकत नाहीत तेव्हा न्यायालयांनी अशा प्रकरणांमध्ये घटस्फोट घ्यावा.गेल्या १ years वर्षांपासून चालू असलेल्या वैवाहिक वादाचा अंत झाला, न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने पत्नीला विरोध करूनही पतीच्या याचिकेला घटस्फोट घेण्याची परवानगी दिली. कोर्टाने नमूद केले की हे जोडपे लग्नानंतर फक्त एक वर्षानंतर स्वतंत्रपणे जगत आहेत आणि मध्यस्थी प्रक्रियादेखील त्यांचे मतभेद सोडविण्यात अपयशी ठरले. संपूर्ण न्याय करण्यासाठी कोर्टाने कलम 142 अंतर्गत आपली विशेष शक्ती मागविली.“या कोर्टाने सातत्याने असे म्हटले आहे की लग्नाची संस्था सन्मान, परस्पर आदर आणि सामायिक सहकार्याने आहे आणि जेव्हा या मूलभूत बाबी अपूरणीयपणे गमावल्या जातात, तेव्हा एका जोडप्याला कायदेशीर बंधनकारक राहण्यास भाग पाडले जाते,” असे कोर्टाने म्हटले आहे.एपेक्स कोर्टाचे म्हणणे आहेसर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, “अमुथा विरुद्ध सुब्रमण्यम येथे या कोर्टाने यावर जोर दिला आहे की दोन्ही जोडीदाराच्या कल्याण आणि सन्मानास प्राधान्य दिले पाहिजे आणि मृत विवाहास केवळ मानसिक वेदना आणि सामाजिक ओझे कायम ठेवण्यास भाग पाडले गेले.”या प्रकरणात, हिंदू संस्कार आणि समारंभांनुसार २०० 2008 मध्ये या जोडप्याचे लग्न झाले परंतु त्यांच्यात फरक वाढला. त्यांनी ऑक्टोबर २०० from पासून स्वतंत्रपणे जगण्यास सुरुवात केली आणि पतीने एका वर्षानंतर कौटुंबिक कोर्टासमोर घटस्फोटाची याचिका दाखल केली. कौटुंबिक कोर्टाने २०१ 2017 मध्ये आपली याचिका नाकारली आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाने २०१ 2019 मध्ये क्रूरतेच्या कारणास्तव घटस्फोट घेण्यास नकार दिला. दरम्यानच्या काळात, पत्नीने सासरच्या लोकांविरूद्ध छळ केल्याचा खटलाही नाकारला गेला.पक्ष १ 16 वर्षांहून अधिक काळ स्वतंत्रपणे जगत आहेत आणि सर्व व्यावहारिक आणि कायदेशीर कारणांसाठी विवाह विस्कळीत केल्यामुळे, सहवास आणि कन्सोर्टियमचा संपूर्ण समाप्ती झाला आहे हे लक्षात घेऊन, शिखर कोर्टाने पतीच्या घटस्फोटाची विनंती केली.“सध्याच्या परिस्थितीत हे स्पष्ट आहे की संपूर्ण अलिप्तता आणि दीर्घकाळापर्यंत विवादामुळे वैवाहिक बाँडचे एक अप्रत्यक्ष विघटन झाले आहे, जे कोणत्याही प्रकारे सुधारित केले जाऊ शकत नाही. शिवाय, दोन्ही पक्षांनी या वैवाहिक विघटनामध्ये अडकलेल्या आपल्या तरूणांची मुख्य वर्षे घालविली आहेत, जी गेल्या 15 वर्षांपेक्षा जास्त काळ टिकून राहिली आहे, ”असे ते म्हणाले.“हाताच्या बाबतीत हा एक दिवस जितका स्पष्ट झाला आहे, लग्नाची निरंतर केवळ पक्षांमधील वैमनस्य आणि खटला चालवू शकेल, जे कायद्याने कल्पना केलेल्या वैवाहिक सामंजस्याच्या विरोधात चालते. हे अपीलकर्त्याच्या (पतीच्या) बँडच्या पसंतीच्या पसंतीच्या पसंतीच्या पसंतीच्या पसंतीच्या पसंतीच्या बाजूने आणखीनच ठरू शकत नाही. जोडीदार ज्याने तिचा नवरा आणि सासरच्या लोकांविरूद्ध खोटा खटला दाखल केला होता आणि लढा दिला होता, ”असे ते म्हणाले.
